Tsobanian, presidente y CEO del Madrid Open, dijo que es una posibilidad trasladar el torneo a otra ciudad
El presidente y CEO del Mutua Madrid Open, Gerard Tsobanian ha dejado abierta, este jueves, la posibilidad de mudar el Masters 1000 madrileño a otra ciudad. «Si no hay futuro en Madrid, que depende de varios factores, debemos preparar nuestro camino en otra ciudad de Europa, aseguró.
Que el torneo continúe en la capital española depende de llegar a un acuerdo con el actual gobierno de Manuela Carmena, quien fue el mismo que denunció ante la fiscalía anticorrupción el contrato firmado por Madrid Trophy Promotion durante la alcaldía de Alberto Ruiz- Gallardón (del Partido Popular) por supuestos delitos de prevaricación administrativa y malversación de caudales públicos.
El presidente del Masters no ha ocultado su preocupación por el fin del contrato que une al ayuntamiento y al torneo hasta 2021. El masters se juega en Madrid desde el 2001, primero en el Madrid Open Arena de la Casa de Campo y desde el 2008 en la Caja Mágica.
El empresario francés afirmó que el torneo pertenece a Madrid y que buscan una continuidad por la que van a luchar , pero ha expresado que la cita tenística tendría acomodo en otra ciudad de no darse las negociaciones: «No es un torneo político y no vamos a permitir que se politice», manifestó en los Desayunos deportivos de Europa Press
El directivo indicó que desde la organización están hablando con el ayuntamiento de manera cordial y profesional. «Hemos tenido cuatro alcaldes y nos hemos adaptado a ellos y a las particularidades de cada uno. Todos han reconocido que era bueno para Madrid».
El Mutua Madrid Open, que conforma el grupo de los nueve Masters 1000 de la ATP, cuenta con un aporte municipal desde su inicio. Este hecho fue desencadenante para la denuncia ante la fiscalía anticorrupción por parte de los funcionarios Carlos Sanchez Mato, Celia Mayer y Ana Varela como firmantes, el año pasado. El argumento que sostienen es que la aportación municipal para la organización del Máster ascendía a 1,5 millones de euros anuales, una cantidad que se incrementó en 2009 hasta 5,3 millones y en el 2010 creció hasta alcanzar los 10, 4 millones.
Por su parte, la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena calificó como un «error» y afirmó que hubiera sido deseable que no hubiera sucedido», explicó que no fue consultada. Sanchez Mato, Mayer,y Varela fueron apartados del cargo.
Funcionarios de otros partidos se expresaron al respecto de este caso, por el Partido Popular José Luis Martinez Almeida dijo: es lógico que la organización que ha sido injustificadamente denunciada a la Fiscalía y que ha sido acusada de diversas conducta irregulares sin pruebas se esté pensando en que si con este tipo de gobierno el torneo pueda continuar en Madrid». Y dio palabras de apoyo al Masters: «que continúe un acontecimiento deportivo de primer orden mundial y que pone a Madrid durante una semana en el epicentro del tenis mundial».
Por el lado de Ciudadanos, quien habló fue Begoña Villacís: «nadie tiene derecho a politizar un evento que es mundial y que es de los madrileños . Madrid y el máster de tenis son inseparables, y es un evento capaz de llevar a Madrid por todo el mundo, porque tiene una audiencia de 60 millones de personas».
Y agregó: «si uno gobierna esta ciudad debe apostar a los grandes eventos que son capaces de hacer reconocible la ciudad por todo el mundo. Es para sentirse orgullosos». Villacís calificó de «inaceptable» que el gobierno municipal «haya jugado con algo tan importante para los madrileños al denunciarlo y que lo hicieran público justo antes de la ediicón anterior».
Por el PSOE, Purificación Causapié, dijo: «apostamos porque el open de tenis permanezca en Madrid, consciente de que es un acontecimiento muy importante para la promoción de la ciudad y para el impulso de la actividad deportiva». Y espera que las negociaciones entre la organización y el ayuntamiento concluyan con éxito.
